DE JUSTICIA NACIONAL MM.
se refiere el presente recurso, en cuanto aparece dado sin audiencia del recurrente, con arreglo ú lo dispuesto por el artículo 206 de la Ley de Procedimientos: concédese en relacion los recursos deducidos, y líbrese oficio al Juez de Seccion para que remita los autos con noticia de las partes.
BENJAMIN VICTORICA. —C. S. DE
LA TORRE, — Luis V. VARELA.
— ABEL Bazan. — BENJAMIN Paz.
Fallo de la Saprema Corte Buenos Aires, Agosto 11 de 1892.
Vistos y considerando: que el juício de expropiación es por su- naturaleza verbal y sumario; que sobre la excepcion de incompetencia deducida por el expropiado, ha tenido oport.nidad el expropiante de contestarla en el juicio verbal de foja cuarenta y tres; que en consecuencia no puede éste alegar que la recepcion ú prueba se decretó sin haberle dado audiencia sobre la mencionada excepcion; que con arreglo al artículo ochenta y tres de la Ley de Procedimientos y ú la naturaleza misma de la excepcion, la de incompetencia debe resolverse previamente ú todo otro procedimiento en el juicio.
Por estos fundamentos: se confirma con costas el auto apelado de foja setenta y devuélvanse estos autos al
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:447
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-447¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 447 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos