ñas, corriente ú foja 63, verificacion de foja 108 vuelta y demás antecedentes que se hacen valer en la resolucion + de foja 110.
Y considerando, respecto la nulidad del procedimiento :
que los defectos observados por el apelante sólo podrían dar lugar á medidas administrativas para la mejor instruccion del. sumario; pero que no son causa legal bastante para eximir de pena ú los que han defraudado la renta.
— Por esto, y de conformidad: con lo: expuesto y pedido por el señor Procurador General, se confirma, con costas, el auto apelado corriente 4 foja 151; y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.—Lvis V. VARELA,
Ocravio BUÚNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:443
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-443¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 443 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos