Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 47:359 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...



CAUSA L
Contra Carlos Hosenthal y €5., por alta de merraderías; sobre diligencias de prueba y alegato de bien probado. Sumario. — En los procesos criminales no pueden admitirse las diligencias de prueba pedidas, despues del término, hi prorrogarse el fijado por la ley para alegar, Caso. — Cárlos Rosenthal y C°. pidieron prórroga por otros seis dias para alegar, Fallo del Juez Federni huenos Aires, Noviembre 24 de 1591, No estando enlas atribuciones del Juzgado prorrogar los términos, no ha lugar y corran los autos segun su estado.

Ugarriza.

Pidieron tambien se librase oficio para la remisión de un informe.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

42

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 47:359 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-359

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 359 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos