Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 26 de 1891, Estando vencido el término de prueba y el dia señalado para la recepcion de estos testigos, sin que la parte los hubiera presentado, conforme estaba ordenado, no ha lugar úlo pedido y sigan los autos segun su estado.
Ugarriza.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR CENERAL
Suprema Corte:
Estar.do esta causa en estado de prueba, ú foja 132 se pidió por la parte de don Juan E. Roland la recepcion de testigos allí nombrados.
El Juez designó dia para esa recepcion, declarando á foja 132 vueta, que deberán ser presentados en la audiencia por la parte que los ofrece y ese anto fu consentido.
No obstaxte, los testigos no fueron presentados á la audiencia el dia designado, segun lo expresa la nota del actuario de foja 134, y es recien despues de vencido el término probatorio uc se pide ú foja 135 se cite judicialmente á los testigos, porque siendo empleados de Aduana, no comparecerán sin órden del Administrauor, Contra el auto denegatorio de esa peticion, se ha inter
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:357
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos