CAUSA CCCOLY
El dortor don José Nicolás Matienzo contra la Empresa del Ferroearril del Beste de Buenos Aires; sobre robro de honorarios Sumario. —Para la regulacion de honorarios de un perito, debe tenerse en cuenta sobre qué versa el trabajo de dicho perito.
Caso.—En la causa seguida entre Paez y el Ferrocarril de la Provincia de Buenos Aires, resuelta por fallo de la Suprema Corte de 5 de Febrero de 1891, el Doctor Don José Nicolás Matienzo pidió seregularan los honorarios devengados por él como perito, que estimaba en 40.000 pesos.
REGULACION
La Plata, Mayo Lele 1591.
He estudiado detenidamente los autos seguidos por la Empresa del Ferrocarril del Oeste contradon Gervacio Paez, sobre expro
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:285
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-285¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos