Failo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre Jie 1891 Vistos: Considerando que cualquiera que sea la extension con que el perito Doctor Don Narciso Sosa, haya ercído deber fundar su opinion y veredicto en esta eatusa, su trabajo versa empero, sobre la mera avaluacion de un terreno para la cual no ha sido necesario operacion científica que requiera conocimientos técnicos; teniendo en consideracion, sin embargo, el carácter de jurado 6 perito juez que ha desempeñado el solicitante y las responsabilidades inherentes á que de Ju; tr tal funcion: se resuelve fijar en mil pesos moneda nacional el honorario que le corresponde, quedando en estos términos modificado el auto apelado de foja ochenta y una, sin hucerse lugar al recurso ide nulidad interpuesto, por no haber mérito para ello, Repónganse los sellos, y devnélvanse, "OMENJAMIN VICTORICA.—C. 5. DE LA TORRE. —LUIS Y. VANELA —ABEL
BAZAN, —IUISSAENZ PEÑA.
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:284
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 284 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos