mino la operacion respectiva, y al llegar á los terrenos de propiedad del demandado Don Felipe Correa, quien no había firmado la solicitud hecha al Gobierno para la apertura del nuevo camino, dicho Correa protestó contra el acto de la invasion ú los terrenos de su propiedad, como consta fojas 43 vuelta y 49 de estos antos, 3 Que esa invasion á los terrenos de Correz, está probada por la escritura de foja 79, por las operaciones de medicion corrientes á fojas 42 y 47 y por la contestación duda á la pregunta décima del interrogatorio de foja 57, por los testigos José Chieso, Juan Sivori y Tristan Zamora; expresando el primero ú foja 59, que el terreno perteneció á Correa; el segunda, ú foja 61 que la propiedad donde estaban hechas las obras, cree el declarante era del señor Correa; y el último, ú foja 62, que bajo los alambrados del señor Correa, estaba la obra destruida, agregando el primero, al contestar la séptima pregunta del interrogatoriode foja 57, que el arroyo cruzaba el campo de Corren (foja 59).
47 Que auque los terrenos cedidos por el tiobierno á la Empresa de Tierras del Central Argentino, lo hubieran sido bajo La condicion de respetar los caminos establecidos por la ley á que los uetores se refieren, condicion que no consta en la escritura otorgada por dicha Empresa á favor del señor Correa y que coree á foja 79 de estos autos; que aun en este caso, esa condicion no podía tener otro alcance que el de dejar existentes y respetados los caminos que existieran, construidos en la fecha de esa disposicion y aun en la hipótesis de que dicha eláusula se refiriera asimismo á los que enalelante pudieran trazarse; esa condicion tendría siempre que estar subordinada úlas leyes generales que marcan los derechos de los particulares y reglan los casos de expropiación porcauside ntil.dad pública.
5" Que las ciremmstancias Jegiles que limitan los derechos de propiedad no e han probado existen en el caso sub-judicer
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos