mino que fuera más recto que el existente entre la primera y última colonia nombradas, solicitaron del Gobierno de esta Provincia autorizacion para trazar quel (foja 38).
2" Que en dicha solicitud los peticionantes expresan que la eoncesion que solicitan no eocasionaría gasto alguno al erario, pues todo los que se produjeran por la apertura del camino, ete., serían costendos por los mismos vecinos firmantes, 3" Que dúndose tramitación á esa solicitud, el Departamento Topográfico informó en un sentido favorable á lo solicitado, agregando que en el caso de que fuera necesaria la expropiación de terrenos para la apertura del camino, ella debería tambien ser ú costa de los peticionantes (foja 40; expidiéndo-e el Fiscal de Estado en el sentido de que debería adoptarse por >! Gobierno, como resolucion, el informe del Departamento "Topográfico foja 40 vuelta), y resolviendo el Poder Ejecutivo, éste ¿dicta el siguiente decreto aprobatorio:
«Santa Fé, Marzo 26 de 1885, Visto: con lo dictaminado por el Fiscal del Estado, ténguse por resolucion el informe del Departamento Topozráfico y pase al agrimensor bLayona para que practique los estudios correspondientes; y repongase la foja. Zavatta.— Pedro U. Heyna. (Documento, fuja 41).
A Que en el trayecto del camino mencionado (y el cual pasaba por el mojon esquinero Noreste del campo de Don Pedro Correa fallecido), ósea de su Lijo Don Felipe Correa (párrafo 37 de foja 43), existía tambien un arroyo, sobre el cual había necesidad de construir un puente, para cuya obra fueron vistos Jos contratistas Tita y Marquardt, los que al comenzar dicho puente, fueron interrumpidos en su obra por Don Felipe Corre, quien en diversas ocasiones mandó suspender la construccion y destruyó una parte de ella.
5" Que ú mérito de estos actos llevados á cabo por parte de Correa, los actores Tita y Marquardt, deducen este litigio, por los daños y perjuicios, que dicen sele han irrogado; solicitando
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos