DE JUSTICIA NACIONAL 357 Vedoya, mas no puede afirmar si vs vl mismo que sele presenta; que recuerda tambien que en la entrevista que tuvieron el deelarante, el doctor Amadey y el Ingeniero Focthe, declaró éste, tlespues de hacer algunos cálculos, que no era posible variar la línea; que segun los cálculos hechos por el referido Ingeniero, la cuenta de gastos ascendía ú mayor cantidad de mil cuatro cientos pesos; que en un principio el declarante creyó que no sería necesario hacer el terraplen sobre el nivel del suelo, pero el ingeniero le hizo saber despues que sería necesario hacerlo, El Ingeniero de la Empresa don Antonio Maria Focthe declara d fojas 171 y 172; que el doctor Amadey fué ú verlo para tratar de la rectificacion de la traza del camino, en el mes de Agosto, despues de comenzados los trabajos: quesiendo el telegrama que se le exhibe dirigido de Buenos Aires á Vedoya de fecha 3 de Setiembre no pudo enseñárselo al declarante en el mes de Agosto del mismo año; que ú pedido del mismo doctor Amadey, hizo á Clark un telegrama de fecha 4 de Agosto, del cual existe copia en autos; que reconoce suya la firma puesta en la carta que le dirigió al señor Vedoya (foja 170).
El telegrama á que se refiere Jas preguntas de la parte de Vedoya firmado por don J. J. Vedoya,le expresa que tiene esperanzas de obtener del Presidente de la República y del Ministro del Interior, una modificacion favorable ú sus pr.ten-— ciones de la traza vía férrea, y en la carta foja 170, dirigida por don Joaquin Vedoya al Ingeniero Focthe, le pregunta sí aceptaría la Empresa desviar la línes de su campo, mediante el pago de cinco mil posos nacionales; á lo cual responde dicho Ingeniero que no tiene instrucciones al respecto; y que juzga que esa suma no compensaría á la Empresa los sacrificios que tendría que hacer con la variacion pedida.
El informe pericial del agrimensor don Javier Arrillaga foja 182) da al terraplen la altura de dos metros veinte y tres milímetros en su origen; á los doscientos netros, un metro y E
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:357
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos