lo tratándose de autos interlocutorios, haya sido admitido en casos análogos por esta Corte, pues en el que menciona la parte, corriente en el tomo treinta y siete (1), página ciento setenta y dos de sus fallos, se hizo mérito expresamente de la naturaleza del auto recurrido para no hacer lugar ála reposicion solicitada.
Por estos fundamentos: se declara sin más trámite, improcedente el recurso interpuesto; y repuestos los sellos, devuélvanse como está ordenado, BENJAMIN VICTORICA.—C. $.
DE LA TORRE, — LUIS V.
VARELA. —ABEL BAZAN.
CAUSA COLYVXXNII
Clark y Compañía contra Don Joaquin ledoya; sobre expropiarión Sumario.—Siendo equitativa la avaluacion hecha por el Juez Federal en juicio de expropiacion, debe ser confirmada.
Caso.—Lo explica el Fallo del Juez Federal (ad hoc) Corrientes, Abril 22 de 1790.
Vistos estos autos seguidos entre los señores Clark y compañía, concesionarios del Ferrocarril Nordeste Argentino, y don 1. Tomo 7, série 3.
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:352
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-352¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos