entrasen en pleno dominio de la tierra que faltaba en el área entregada por el concurso, tierra que había de entregarseles por el Gobierno de Santa-Fe; Que además el concurso debía pagar los costos de la gestion señalándose la suma de tres mil pesos, y que Escalada había gastado mucho más:
Que en el caso de ser obligado ú pagar todo 6 parte del precio, debía deducirse la suma mencionada de 3000 pesos.
Abierta á prueba la causa y producida ésta y los alegatos respectivos, se dictó la siguiente:
SENTENCIA DEL JUEZ DE 1 INSTANCIA
Buenos Aires, Marzo 30 de 1880 Y vistos: Los presentes autos seguidos por D, Piercy Heurtly contra los señores Benito L, Ramayon y Marcelino Escalada, sobre cumplimiento del convenio ú que se refieren los instrumentos públicos de fojas 1 y 6, ú fin de que dichos señores entreguen al demandante, como sucesor de 1D. José Letchós, el precio convenido por el área de campo que obtuviesen del Gubierno de Santa Fé ú razon de (8383,50 pesos fuertes oro) ocho mil trescientos ochenta y tres pesos con cincuenta centavos fuertes oro, por las tres leguas y seiscientos cuarenta y cinco milésimos de otra del campo vendido á los señores Escalada y Ramayon.
Y resultando: 1 Que el demandante sostiene que se ha reconocido ú favor de Escalada y Ramayon, una úrea de siete leguas y que el precio debe oblarse en proporcion á esta área, 2" Que el representante de los demandados, 4 foja 75,contestando á la demanda, sostiene que sus representados no están
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:9
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-9¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 9 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos