Anterior ... | Siguiente ...

racion sobre el contenido y frma de un documento suscrito por ella en esecarácter.

Caso.— D. Alfons Moñti dió 4 los señores Coronel y Castro un establecimienta de aserradero en alquiler por 300 pesos 2] mes, y demandó la reseision del contratu por no haber los arrendatarios pagado algunos meses de alquiler, Los demandados, al contestar la demanda acompañaron el siguiente documento irmado por Doña Mariana M. de Monti esposa del demandante:

«Recibí de los señorea Coronel y Castro un giro de 1000 pesos moneda macional legal por euenta del aserradero.» Abierta la causa d prueba, los demandados pidieron se citara ú Doña Mariana M. de Monti á declarar al tenor de un interrogalorio qué acompañaba un pliego cerrado, incluyendo el recibo presentado con la contestarion.

Fi Juez accedió, La parte de Monti pidió revocutoría.

Dijo que la esposa no podía ser liamada á declarar en contra de su esposo.

Tavocú el falio de la Suprema Corte, tomo 7 pág. 301 , série 4", y el artículo 182.:1el Código de Procedimientos Civiles de la Provincia, y declaró que él se oponía Á que se tomara la declarecien ofrecida, Conferido traslado, la parte de Coronel y Custro pidieron el rechazo con cestas del recurso.

Dijeron: Que la ssposa de Monti era la que babía interrenido en el asunto de Ina alquileres, y que privarios de en declaracion seria privarles de un medio de defensa injustamente; Que el fallo citado de la Saprema Corte so refería ú las causas crimimiles, y que en el presente caso nose trataba de la fortuna ni de la mayor parte de los bienes de Monti, sinó de un ne

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1891, CSJN Fallos: 44:243 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-243