áD. José N. Puecio cometiéndosele no sólo la apreciacion de los terrenos sinó tambien la de los daños y perjuicios que se causan con la expropiacios.
El Juez lo dió por nombrado para que procediera conforme ú derecho al desempeño de su cometido.
Notificado el señor Puecio manifestó que no podía aceptar el cargo por tener una pequeñísima parte del terreno que se trata de expropiar.
El Juez dictó el siguiente auto :
Rosario, Noviembre 26 de 1890.
De la renuncia que precede vista á las partes á fin de ponerse de acuerdo en el nombramiento de tercer perito lo que podrán expresarlo por escrito 6 en una audiencio que al efecto podrán solicitar.
Escalera y Zuviría.
D. Camiio Aldao, sin revocar poder, se presentó diciendo que no podían ponerse de acuerdo sobre dicho nombramiento y pidió que el Juzgado nombrara la persona para desempeñar el cargo de tercer perito.
Aute del Juez de Seccion Rosario, Diciembre 2 de 1890, Númbrase tercer perito en este juicio 4 D. Manuel Silveti, quien deberá aceptar el cargo por ante el Secretario, prévias las
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos