respectiva y plano topográfico que corren en el juicio reivindicatorio, traido ad effectum videndi, y de las declaraciones contestes de foja 31 vuelta 4 foja 46 vuelta; 2> Quela señora Levingston, poco despues de la mensura de 1887 estableció un puesto con poblacion y animales, en la «Cañada Grande» donde se construye la obra denunciada, distante de esta seis ú ocho cuadras, — cuya posesion, que tendrá cerca de dos años ha conservado hasta hoy, — siendo la ocupacion del señor Varela, es decir, desde que dió principio á la construccion, como de dos meses más 6 menos.
3" Estos hechos se hallan confirmados por confesion dela parte del señor Varela y por las deposiciones del mayor número de sus testigos (f. 49 áf. 74), — con exclusion de Basilio Centeno y Felipe Rocha, implicado aquel en un juicio criminal que se le sigue, y habiendo incurrido tambien en falsedad, y éste como locador del terreno en cuestion é interesado directamente en sus resnltas, — discordando sólo en el nombre de «Cañada Grande», «Cañada de Carril» 6 «Punta del Cerrillo». Así como en la distancia del «Puesto» de la señora de Levingston al punto en que hace sus trabajos el señor Varela, fuctuando ellos entre doce y quince cuadras, en lugar de las seis ú ocbo que se han indicado, y en que el terreno en que está lacbra nueva, es de los hermanos Rocha, quienes con sus antepasados lo han venido poseyendo, á título de propietarios, desde más de cincuenta años, y que la señora Levingston nunca lo ha poseido ni lo posee actualmente.
Estos testigus, excepto los dos ya nombrados, han sido tachados por el actor, sin razon bastante ni justificada, segun se desprende del espediente sobre reivindicacion, si bien casi todos son de oidas 6 referencias.
En vista de estos antecedentes, con lo demás deducido, alegado y probado por las partes, 7 Y considerando: 1° Que no sólo la mensura y deslinde que hizo practicar la señora de Levingston en 1887, sinó tambien la
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:21
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-21¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 21 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos