ley para la prosecucion del juicio ordinario, al cual ha debido por su naturaleza someterse ella, y prescindido además de abrirla á prueba sobre los hechos alegados en la demanda, segun era necesario para su conveniente decision: déjase sin efecto la resolucion recurrida de foja veinte, y vuelvan estos autos al Juez de Seccion para que proceda d tramitarios y resolverlos como corresponde, reponiéndose préviamente los sellos,
BENJAMIN VICTORICA.—C, 5. DE LA
TORRE. — LUIS V. VANELA.—ABEL BAZAN.—LUIS SAENZ PEÑA.
CAUNA XXX VIII
Don Eufemio Moyano contra don Roque Muzzito, p r veivindrcación ; sobre admision de testigos Sumario. — Los testigos, cuya profesion se omitió indicar al presentarlos, deben ser examinados una vez que resulte haberse salvado esa omision.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos