Citado Cervetti declinó la jurisdiccion del Juez de Comercio alegando que cra oriental y que Castellanos era argentino. Corrido traslado á éste, se conformó con que el Juez de Comercio se declarara incompetente, y así se hizo remitiéndose los autos al Juez Federal Dr. Ugarriza.
El Juez Federal mandó hacer saber que él iba á conocer, y notificado Cervetti, se presentó exponiendo: que la obligacion que so menciona en el pagaré presentado, fué contraida en la ciudad de La Plata, Quecon arreglo álo dispuesto por el artículo 618 del C. C., toda obligacion de dar una suma de dinero debe cumplirse en el lugar en que se ha contraido si no se ha designado otro, como no lo ha sido en el caso. Que correspondía así que el Juez Federal de la Capital se declarara incompetente y remitiera los autos al Juez de la Seccion de Buenos Aires. Pidió que así se resolviera, con costas.
Conferido trasludo, Castellanos lo contestó pidiendo que no se hiciera lugar con costas á la excepcion opuesta. Dijo: que se trata de una accion personal que tiene por objetoel cobro de un crédito y tiene necesariamente que producirse ante el Juez del domicilio del demandado. Que Cervetti vive en esta Capital, sin duda alguna, y él no lo desconoce, fundándose solo en que la obligacion se contrajo en La Plata. Que esto nada significa desde que el autor de la obligacion no está domiciliado ni reside en el lugar en que se obligó. Que en el mismo pagaré espresó el deudor su domicilio, es decir, el lugar en que debía cumplir la obligacion y requirírsele el pago, estando este domicilio en Ja jurisdiccion del Juez Federal de la Capital. Que tratándose de una accion personal, hay que seguir el fuero del reo. Pidió además, que se señalara día para el reconocimiento de la firma,
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 41:183
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-41/pagina-183¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 41 en el número: 183 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos