perdiendo más que nna maleta cuyo valor le fué pagado por la misma compañía contra recibo de su puño; Que malgrados todos sus esfuerzos, no pudo conseguir ya sea la entrega de su antedicho baul, sea una indemnizacion correspondiente ; Que por tanto, pedía se sirviera el Juez hacer lugar ú la demanda entablada. " Acreditada la competencia del Juzgado y conferido traslado de ¡3 demanda, se presentó á evacuarlo D. Antonio E. Martinez en representacion de la empresa del Ferro-Carril al Rosario.
Dijo: que la empresa ha atendido y satisfecho sin dificultad los numerosos reclamos justificados á que dió lugar el accidente desgraciado de Bancalari, pero no tiene el deber de satisfacer pretensiones tan destituidas de fundamento como las del señor Koch.
Que, como el mismo demandante confiesa, la compañía le pagó en el momento la muleta que perdió en rl accidente, no estando por otra parte obligada á pagarle el valor del baul, desde que, á pesar de las afirmaciones del demandante, es destituido de verdad el hecho de haber el señor Koch entregado Á la compañía el haul de que se trata, Que por tant», pedía se sirviera el Juez rechazar con costas la demanda instaurada por el señor Koch.
Failo del Juez Federni Buenos Aires, Setiembre 6 de 1889.
Y vistos estos autos de los cuales resulta : 1° Que ú foja... se presenté D. Cárlos H. Hudtwalcker, por D. Francisco Antonio Koch, demandando á la empresa del ferro-carril de Buenos Aires y Rosario por cobro de la cantidad de seiscientos setenta
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:89
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-89
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos