Ballesteros está en posesion de mayor terreno que el que le dan sus títulos; Que la carta de Romero, por sus conceptos como por su fecha posterior á la demanda, no tiene otra significacion que una concesion hecha en el interés de evitar un juicio, y tales concesiones no pueden surtir efecto en el juicio que precisamente trató de evitarse por ese medio sin que se consiguiera ; Que por consecuencia, no estando establecida por los títulos, ni por reconocimiento de Romero, la propiedad esclusiva de la pared á favor del denunciante, debe entenderse que dicha pared es de propiedad comun, porque debe presumirse, que cada propietario cumplió el deber de cercar su propiedad, levantando cada uno su muro sobre su terreno, ó contribuyendo á la construcion del muro divisorio por iguales partes; Que esta decision es conferme á lo establecido por la Suprema Corte en los autos seguidos por el Dr. D. Juan Cárlos Gomez contra D. José María Casal y á la jurisprudencia francesa, artículo 653 del Cód. Nap. 1.
Por estos fundamentos se revoca la suspension ordenada, con costas al denunciante y satisfechas estas y repuestos los sellos, archívese.
Manuel Zavaleta.
Esta sentencia fué confirmada por el siguiente Fallo de la Suprema Corte, Buenos Aires, Octubre 3 de 1867.
Vistos : por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja cincuenta y ocho, y satisfechos que sean y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.— SALVADOR
MARÍA DEL CARRIL.—FRANCISCO DEL-
GADO.—JosÉ BARRos Pazos.—Jost B.
GOROSTIAGA.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 4:459
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-459¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 4 en el número: 459 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos