patente 4 favor de Roux por un sistema ya patentado ú favor de Chavanne, no resuelve la presente cuestion con relacion al demandado, quedando, como quedan, á salvo los derechos del patentado que se cree perjudicado por una otra patente, pura ejercitar ante los Tribunales las acciones que en su caso correspondan conforme ú la ley de patentes.
10" Que respecto del monto de los perjuicios causados 4 Chavanne, no han sido justificados por este, y ante las observaciones de la contraria que los reputa exagerados, es ú los Tribunales en este caso, á quienes corresponde apreciarlos mediante el empleo que la práctica aconseja, como ajustado 4 los principios de equidad y justicia, Por estos fundamentos, definitivamente juzgando, fallo:
declarando y ordenando que D. Wenceslao Posse debe satisfacer al actor, como indemnizacion de perjuicios, la cantidad que fijarán peritos, por el empleo del sistema de horno para quemar gabazo húmedo : sin incurrir en las demás condenaciones del artículo 53 de la Ley de Patentes, por cuanto, por la presente resolucion se dejan ú salvo los derechos que el actor pudiera hacer valer contra el titular de la nueva patente invocada por el demandado, con costas. Hágase saber con el original y repúnganse los sellos.
Francisco L. Garcia.
El demandado apeló y se le concedió el recurso libremente.
Ante la Suprema Corte espresó agravios el Dr. D. Belisario Saravia, pidiendo que se revocase la sentencia, imponiéndose las costas al actor. Dijo: que según los antecedentes de la cansa, Chavanne no tenía accion alguna contra Posse, desde que el horno que motivó su demanda ha sido construido por D.
Claudio Roux y patentado á favor del mismo.
Que esta falta de derecho por parte de Charanne, no se cubre
Apoya a Universojus!
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:491
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-491¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 491 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos