y demás probanzas, se ha justificado que, no solamente pertenece al mismo sistema, sinó que es idéntico en sus principios fundamentales, á la patente Chavanne.
5 Que igualmente está justificado que el horno construido en el ingenio « Esperanza », declarado idéntico en sus principios fundamentales al de Chavanne, funciona desde antes que se espidiese la patente 4 Roux, la que so le otorgó recien el 18 de Setiembre de 1886, casi con un año de posterioridad á la que tenía el actor. ; 6° Que de los antecedentes de esto juicio, especialmente de la carta de foja 4 y posiciones absueltas por el señor Alurralde, resulta que los planos del señor Chavanne estuvieron en poder del demandado y del mecánico del ingenio Claudio Roux, quien aparece mucho despues de espedida la patente al actor por su sistema, con una otra de esta clase, por un sistema que, seÑ gun el informe pericial, es idéntico en sus principios fundamentales, sin que alteraciones de detalle, como el empleo de una parrilla morible, modifiquen aquellos.
7° Que para que se ataque un privilegio acordado, basta que en la nueva aplicacion se empleen los medios que constituyen el principio fundamental del primer invento, sin que la nueva aplicacion sea en todo idéntica á la primera, con tal que por su procedimiento y empleo se alcance el mismo efecto útil.
8" Que si bien es indudable, en el caso actual, que el sistema de horno adoptado en el ingenio « Esperanza >, sirvió despues de haber sido puesto en uso para la obtencion de una patente de invencion por el mecánico del mismo ingenio D. Claudio Roux, su uso y adaptacion, ú pesar de la patente, no huce desaparecer el perjuicio causado al mismo derecho por la invencion anteriormente declarada 4 Chavanne; lo que por tanto sujeta al que emplea el mismo sistema, á responder por los perjuicios ocasionados.
9" Que la circunstancia de haberse espedido posteriormente
Apoya a Universojus!
Compartir
34Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:490
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-490¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 490 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos