Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 38:143 de la CSJN Argentina - Año: 1889

Anterior ... | Siguiente ...

nes pidió á Vargas redactase la órden de foja 2, y que esta fué leída antes de firmarla Mernes.

Calderon contestó que Vargas pidió ú Mernes una órden para el escritano Lemos, Mernes le dijo que la redactase, Vargas la redactó y la pasó ú Mernes, este la leyu y firmó: pero no le consta el contenido de la órden.

Alvarado, que Mernes leyó la carta en voz baja y la firmo, Repreguntados :

Por el dia, mes y hora en que tuvo lugar el contrato, Calderon contestó que el 9 ú 10 de Abril ú la 1 p. m.

Alvarado, que el 10 de Abril de 12 y media p. m, adelante.

Repreguntados sobre la fisonomía de Vargas, Calderon dijo, que es alto de estatura, sin poder dar »tros detalles, Alvarado, que es ulto, delgado, de 25 años más ó menos.

Repreguntado Alvarado, ¿qué estaba haciendo Calderon ? Contestó, que cuando él entró á la casa, estaba conversando con Mernes.

Posiciones.

1" Cómo es rierto que la esquela de foja 2 es obra del absolvente, escepto la firma.

Contestó: Que es cierto, habiéndola escrito en presencia y por órden del señor Mernes.

2" Cómo es cierto que Jas entrelíneas y testaduras que tiene la esquela las hizo él sin el asentimiento de Mernes, Contestó: Que es falso, y las entrelíneas y testaduras quedaron hechas antes de firmar Mernes, 3" Cómo es que aparecen con diferente tinta.

Contestó: Que había dos tinteros en el escritorio de Mernes, y ul hacer las concesiones, probablemente mojó la pluma en otro tintero, 4" Cómo sucedió esto, cuando para escribir todo lu demás de la esquela usó de un solo tintero.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1889, CSJN Fallos: 38:143 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-143

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 143 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos