nales Federales, el caso en que la sucesion ses demandante, con arreglo á lo dispuesto por el artículo cuarto de la Ley de Procedimientos y tres mil doscientos ochenta y cuatro del Código Civil ; y siendo esta la jurisprudencia uniforme de esta Suprema Corte, como puede verse, entre otros, enel caso que se registra en el tomo sesto, <ériv segunda, página trecientas doce de sus fallos:
Por estos y los fundamentos de la precedente vista del Sr, Procurador Gener, se revoca el auto apelado de foja ciento cnarenta y seis y se declara que +l juez de Seccion de Santa Fé vs competente para continuar conociendo en la presente causa, y que en consecuencia, reasumiendo la jurisdiecion de que se ha desprendido, debe proceder á resolver en ella lo que corres= ponda, Repónganse los sellos y devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FIRMAS, —FEDERICO IBARGÚREN, —
E, $. DE LA TORRE, — LUIS Y.
VANELA.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 37:362
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 37 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos