y Menard, representados por D. Julio R. Arías, se presentaron al Juzgado exponiendo : que Etcheverry no había cumplido lo estipulado, pues de los quince mil pesos que esperaban recibir, solo les fueron entregados en diez y seis de Noviembre de mil ochocientos ochenta y siete, doce mil que les entregó El á su vez, el diez y siete del mismo mes y que los cinco mil pesos que recibió en siete de Abril del año mil ochocientos ochenta y ocho, los había retenido en su poder, violando así lo pactado, 4" Que comprobada la entrega 4 Etcheverry de estos cinvo mil pesos, por el informe del Ministerio de la Guerra, foja cuarenta y seis, los demandantes solicitaron y obtuvieron mandamiento, de ejecucion y el ejecutado obló la cantidad requerida oponiendo la escepcion de espera, que la funda en el hecho de que, segun lo comprueba con el recibo que acompaña, corriente á foja cincuenta y 2" Que no importa que los cinco mil pesos recibidos por Etcheverry no sea el importe total del saldo para libertarse ie
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 37:270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 37 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos