trato, porque ñ ellos solo pueden ocurrir los socios, cuando se originase algun desacuerdo entre ellos, condicion que no se ha cumplido en el presente caso, Sería, pues, importuna su intervencion, tanto por lo dispuesto en la cláusula 4 que me refiero, como por lo que establece el Código de Comercio en los capítulos sobre Zequedacion de las sociedades y Modo de dirimir las diferencias entre los socios, que son aplicables en nuestro caso, por espresa disposicion del Código Civil.
Aparte de todas estas consideraciones, el recurso de nulidad no procede contra los autos interlocutorios de los jueces federales, como lo establece la Ley de Procedimientos en el artículo 234, y Y. E. lo ha resuelto,» (Fallos, série 2', tomo 3", página 290).
Opino, pues, que V. E. debe confirmar el anto recurrido, Deben reponerse las sellos.
tiervasio F'. tiranel.
Fallo de la Suprema Corte fuenos Airvs. Octubre 15ide 1880 Vistos: No siendo por su nateraleza recurrible el auto de foja dos, devuélvanse prévia reposicion de sellos.
NENJAMIN VICTÓRICA. — FEDERICO
IBARGÉREN.— C. S. DE LA TORRE.
. WI 16
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 37:241
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-241¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 37 en el número: 241 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos