CAUSA CIX
El Dr. D. Adolfo Cano y D. Desiderio Rodriguez contra D. José M. Paz y D. Pastor Correa, por interdicto de despojo; sobre competencia.
Sumario. — La justicia nacional no es competente por razon de las personas, cuando uno de los demandantes es de la misma prov:ncia de los demandados, y todos son ciudadanos argentinos, Caso. — D. Fidel Barrionuevo, en representacion de los señore Cano y Rodriguez, dedujo ante el Juzgado de Seccion de Catamarca, el interdicto de despojo contra los señores Paz y Correa, reclamando la devolucion de la calera llamada El Cerrito.
Para acreditar la competencia de la justicia federal por se, los demandantes vecinos de esta Capital, y los demandados de la provincia de Catamarca, presentó el apoderado de los actores, una informacion producida con citacion fiscal ante el Juez Dr.
Ugarriza, y en la cual los testigos D. Cecilio Mallo y D. Victor Tyden declararon que Cano era vecino dela Capital desde el
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 37:210
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-210¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 37 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos