tan graves heridas á Elghen cuando este no tenía arma alguna, hay, como he dicho al principio, muy atendibles circunstancias que aconsejan minorar la pena en su favor.
La de presidio me parece excesiva, y pido sea reducida á la prision por los mismos tres años, computándose el que lleva ya sufrido.
Eduardo Vosta.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 13 de 1889, Vistos: Aceptando los fundamentos de hecho y de derecho espuestos por €) Juez a quo y por el Señor Procurador General en su vista de foja ochenta; pero atendiendo á lo dispuesto por el artículo noventa y siete del Código Penal vigente, se reduce á tres años de prision, la pena de presidio impuesta por la sentencia apelada de foja sesenta y siete, debiendo computurse el tiempo que lleva sufrido, conarreglo al artículo cuarenta y nueve del Código citado y devuélvase,
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN,
— E. S. DE LA TORRE. — LUIS V.
VARELA.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 36:82
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 36 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos