para que la Corte pueda conocer en planteos recursivos articulados contra decisiones de tal naturaleza, cuando se demuestre una lesión clara a un derecho de raigambre federal o que la sentencia, por sus graves defectos de fundamentación o razonamiento, no constituye una derivación razonada del derecho vigente, aplicado a las circunstancias de la causa (Voto del juez Rosatti).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires 25 de junio de 2024.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rodríguez, Jonathan David c/ Secretaría de Estado de la Niñez, Adolescencia y Familia s/ apelación", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1 Que el actor promovió acción de amparo contra la Provincia de Río Negro —Secretaría de Estado de la Niñez, Adolescencia y Familia- con el objeto de volver a prestar funciones en la administración pública y que se declare la inconstitucionalidad del art. 4", inc. c, del Estatuto General y Básico para el Personal de la Administración Pública de la demandada, aprobado mediante la ley provincial 3487, en tanto establece que "no podrá ingresar [...] e) El que haya sido condenado por delito doloso o por delito en perjuicio de la administración pública nacional, provincial, municipal o del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires".
Planteó que la norma impugnada resulta contraria ala garantía de igualdad, conculca los derechos a trabajar, a la estabilidad, de propiedad ya la integridad personal, y se opone al principio de separación de poderes y funciones de gobierno.
Relató que fue beneficiario del Programa de Becas de Capacitación en Servicio e Investigación, en los términos del decreto 1063/97, a partir del 1° de febrero de 2013. En ese marco, llevó a cabo tareas en la Subsecretaría de Fortalecimiento Familiar de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de la provincia demandada. Agregó que, cuatro
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2024, CSJN Fallos: 347:642
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-347/pagina-642¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 347 Volumen: 1 en el número: 648 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos