en "Barriento, Simeón" (Fallos: 326:3683 ) y, en concordancia con lo establecido en el precedente "Mallo" (Fallos: 328:4232 ), reconocer carácter bonificable a los suplementos, respecto de los períodos anteriores a la fecha del dictado del decreto 101/03.
Del precedente "Ramirez" (Fallos: 335:2275 ) al que la Corte remite
SENTENCIA ARBITRARIA
Cuando los agravios fundados en la arbitrariedad de sentencia se encuentran inescindiblemente unidos al análisis de las normas federales involucradas en el caso, corresponde analizar ambos supuestos conjuntamente, aun cuando el recurso fue concedido solo en cuanto a la interpretación de las normas de tal naturaleza.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2023.
Vistos los autos: "Mieres, Walter Alfredo c/ Servicio Penitenciario Federal s/ contencioso administrativo - varios".
Considerando:
19 Que, según resulta de las constancias de la causa, el actor promovió demanda con el objeto de que se declarara la ilegitimidad del decreto 2807/1993, como así también la de sus incrementos (decretos 1275/2005, 1223/2006, 872/2007, 884/2008 y 752/2009) y los adicionales transitorios que se relacionan con ellos. Fundó su pretensión en que, al no haber sido incluidos como parte integrante del haber mensual sueldo), ni liquidarlos como haberes con aportes, se desnaturalizó el régimen salarial de los agentes penitenciarios, desconociendo la estructura salarial prevista en el art. 95 de la ley 20.416.
27) Que el juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 19, 2, 39, 49, 5, 69 y 7" del decreto 2807/1993, como también la de los arts. 29, 4, 5 y 8" de los decretos 1275/2005, 1223/2006, 872/2007, 884/2008 y 752/2009, en tanto establecían el carácter no remunerativo y no bonificable de los suple
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2023, CSJN Fallos: 346:1083
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-346/pagina-1083¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 346 Volumen: 1 en el número: 1089 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos