Por ello, se desestima el recurso extraordinario, con costas (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
Horacio RosATTI — CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ (según su voto) —
JUAN CARLOS MAQUEDA (en disidencia)— RicAarDOo Luis LORENZETTI
según su voto).
Voto DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE Doctor Don CARLos FERNANDO
ROSENKRANTZ
Considerando:
Que los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa "Caamaño, Analía" (Fallos:
344:2779 ), cuyos fundamentos corresponde, en lo pertinente, dar por reproducidos en razón de brevedad.
Por ello, se desestima el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y devuélvase.
CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ.
VoTo DEL SEÑOR MINISTRO Doctor Don RICARDO Luis LORENZETTI Considerando:
Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.
Por ello, se lo desestima. Con costas. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO Luis LORENZETTI.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2023, CSJN Fallos: 346:1080
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-346/pagina-1080¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 346 Volumen: 1 en el número: 1086 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos