Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, se resuelve: Desestimar las recusaciones planteadas.

Notifíquese.

Horacio Rosatti - CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ — JUAN CARLOS
MAQUEDA — RICARDO Luts LORENZETTI.
Recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, demandada, representada por el Dr.

Jorge Vela.

Traslado contestado por Orlando Arcángel Coscia, actor, con el patrocinio del Dr. Federico M. Egea.

Tribunal de origen: Cámara Federal de General Roca.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Federal n° 1 de Neuquén.

OIKOS RED AMBIENTAL c/ GOBIERNO DE La PROVINCIA

DE MENDOZA s/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA
SENTENCIA DEFINITIVA
El pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de incompetencia por ser prematura la acción procesal administrativa incoada, no puede considerarse definitivo ni equiparable a tal en los términos del art. 14 de la ley 48, puesto que no se patentiza un gravamen concreto y actual, de insusceptible reparación ulterior, que permita equipararla a una decisión definitiva, en tanto que no cercena el acceso a la justicia, ni clausura la posibilidad del recurrente de reclamar judicialmente en un tiempo posterior, una vez que se haya cumplido con el requisito del reclamo administrativo contra el acto de alcance general que exige el superior tribunal provincial, el cual no tiene plazo para su interposición en aquella sede.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

SENTENCIA DEFINITIVA
Se encuentra configurado el carácter de sentencia definitiva, entendiendo por tal la que pone fin al pleito o hace imposible su continuación y aquélla que causa un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, sila resolución apelada clausura toda posibilidad de acceso ala justicia.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2022, CSJN Fallos: 345:1325 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-1325