344 federal, deben ser articulados en la forma prevista en el art. 257 del ordenamiento procesal, esto es, mediante la promoción de un nuevo recurso extraordinario (Fallos: 305:2058 ; 318:2440 ; 324:356 y su cita; 327:242 y 341:1617 ).
En función de dicha doctrina, dado que en el sub lite la cámara no emitió una resolución denegatoria —expresa o implícita- del remedio federal interpuesto en primer término por la demandada, sino que únicamente lo tuvo por no presentado y ordenó su desglose, el segundo recurso extraordinario de la enjuiciada contra esa decisión fue debidamente interpuesto.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara mal denegado el recurso extraordinario y, toda vez que en el caso no se ha conferido el traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , vuelvan los autos al tribunal de origen para su sustanciación. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
CARLos FERNANDO ROSENKRANTZ — ELENA 1. HIGHTON DE NoLasco — JUAN CArLos MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI — HORACIO ROSATTI.
Recurso de queja interpuesto por la demandada, Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos), representada por el Dr.
Juan José Yanibeli, con el patrocinio letrado del Dr. Gustavo A. Miguens.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V.
SCOTIA BANK URUGUAY S.A. c/ BANCO pr La NACIÓN
ARGENTINA s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
RECURSO EXTRAORDINARIO
Corresponde rechazar el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que condenó al banco demandado a abonar el 50 de lo debido en virtud de la carta de crédito stand by emitida a favor del banco actor en garantía de un préstamo otorgado por éste a una sociedad,
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2430
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 1178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos