Anterior ... | Siguiente ...

Recurso de queja interpuesto por Elvira Elena Martínez Rolón, con el patrocinio de la Dra. Delia Haydée Mariluis.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 15.

SANZ, ALFREDO RAFAEL s/ Estara s/ Juicio s/ CASACIÓN

VIOLENCIA DE GENERO
Es arbitraria la sentencia que hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba a favor de quien se le atribuye la comisión del delito de estafa procesal falsificación de pagaré -, pues omitió valorar las consideraciones relativas a que la falsificación del instrumento fue realizada por el imputado en venganza hacia quien lo denunciara por abuso sexual, tratándose así de una forma de violencia contra la mujer, resultando especialmente significativa dicha omisión, teniendo en cuenta el compromiso asumido por el Estado de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer y establecer procedimientos legales justos y eficaces (art. 7 incs. b y f, Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer).

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

T El Superior Tribunal de Justicia de Rio Negro, por mayoría, declaTÓ mal concedido el recurso de casación interpuesto contra la sentencia por la que la Sala A de la Cámara en lo Criminal de Viedma hizo lugara la suspensión del juicio a prueba a favor de A R S enla causa en la que se le atribuye la comisión del delito de estafa procesal (fs.33/37).

Contra dicho pronunciamiento la querellante, M J I, dedujo recurso extraordinario federal (fs. 39/44) cuya denegación dio lugar ala presente queja (fs. 54/58).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2020, CSJN Fallos: 343:133 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-133