ción de las modalidades esenciales del desempeño laboral de los agentes fiscales, a lo que se añadió una singular desjerarquización y un significativo perjuicio económico (Disidencia del juez Maqueda).
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
Corresponde confirmar la sentencia que condenó a la AFIP a que restablezca las condiciones de trabajo y las remunerativas que los actores gozaban con anterioridad al dictado de las disposiciones 327/2014 y 328/2014, pues la modalidad de trabajo de los agentes fiscales fue radicalmente modificada por la disposición 327/2014 que les impuso realizar sus tareas cumpliendo un horario fijo de labor de ocho horas diarias en la sede de las unidades a las que debían integrarse, es decir la modificación sustancial consistió en que, a partir de dicha disposición, quedaron privados de la libertad que gozaban -en su actividad como profesionales litigantes- para organizar sus horarios y para utilizar la infraestructura de sus propios estudios jurídicos (Disidencia del juez Maqueda).
CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO
Los convenios colectivos de trabajo solo rigen en la medida en que sean más beneficiosos, y que su aplicación no puede afectar las condiciones de labor más favorables estipuladas en los contratos individuales de trabajo (Disidencia del juez Maqueda).
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
Debe confirmarse la sentencia que condenó a la AFIP a que restablezca las condiciones de trabajo y las remunerativas que los actores gozaban con anterioridad al dictado de las disposiciones 327/2014 y 328/2014, pues éstas alteraron o directamente privaron a los agentes de condiciones altamente favorables, que compensaban la imposibilidad de progresar en la carrera administrativa, para que pasaran a revistar en una categoría convencional que, aunque fuera un poco más alta que la anteriormente asignada a los agentes fiscales, era la categoría más baja en la que resultaba posible ubicar a un abogado que prestaba servicios permanentes y ordinarios en la AFIP esto es, la correspondiente a un abogado recién ingresado (Disidencia del juez Maqueda).
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:1287
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-1287¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 2 en el número: 615 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos