de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires resolvió mantener el monto otorgado por el a quo en concepto de lucro cesante, daño psicológico y tratamiento terapéutico ($ 48.100, $ 25.000 y $ 4.000, respectivamente), revocarla en cuanto al resarcimiento de pérdida de la chance y modificarla respecto del daño moral, el que fijó en $ 120.000.
Esos montos no fueron objetados por las partes. Si bien la demandada dedujo contra aquella sentencia recurso de inconstitucionalidad local y, denegado este, la respectiva queja, sus agravios se centraron en la improcedencia de la indemnización por no haberse declarado la inconstitucionalidad de la norma en cuya virtud no se había designado al actor en el cargo para el cual había sido propuesto. No medió cuestionamiento alguno -siquiera efectuado a todo evento— de los rubros indemnizatorios o de las sumas fijadas. Por el contrario, practicada la liquidación por la parte actora, la juez de primera instancia la aprobó a fs. 82 sin oposición de la demandada.
Por todo lo expuesto, corresponde estar, en lo relativo a la determinación de los montos indemnizatorios, a las sumas oportunamente fijadas a fs. 470/484 y 488.
Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 2° punto 2.1 de la ordenanza 41.455 y se hace lugar a la demanda en los términos que surgen del considerando 12. Con costas a la vencida (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Agréguese la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
JUAN CARLOS MAQUEDA.
Recurso de queja interpuesto por Jorge Elvio Gómez, parte actora, asistido por el Dr.
Leonardo Leonel Salgado, con el patrocinio letrado del Dr. Diego Martín Batalla.
Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Sala II y Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario y Juzgado de Primera Ins
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2018, CSJN Fallos: 341:257
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-341/pagina-257¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 341 Volumen: 1 en el número: 259 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos