— 1. FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Benitez pidió se condenasé al Dr, Ortiz al pago de los intereses estipulados de 9 °/,.
Fallo del Juez Federal Salta, Noviembre 8 de 1887, Resultando por el antecedente informe del Secretario, subsanado el inconveniente opuesto por el Gerente del Banco Nacional, cúmplase con lo mandado en el decreto de fecha 31 de Octubre.
Figueroa.
Auto del Juez Federal Salta, Noviembre 10 de 1887, Importandoel decreto fecha 31 de Octubre, el cumplimiento de la sentencia ejecutoriada que puso término al presente pleito, no ha lugar á la revocatoria pue se solicita, y concédese en relacion el recurso de apelacion interpuesto, con arreglo al artículo 225 de la Ley Nacional de Procedimientos, debiendoelevarse los autos originales ú la Suprema Corte, con emplazamiento de las partes para que concurran ú oir sentencia dentro de 35 dias.
Figueroa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 14 de 1838, Vistos y considerando: que el hecho real de la consignacion de la suma adeudada, por el demandado, está probada por el do
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:190
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-190¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 190 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos