Fallo del Juez Federal Rosario, Agosto 23 de 1886.
De acuerdo con lo dictaminado por el Procurador Fiscal agréguese en sellos y en térwino de tercero dia, la multa correspondiente, debiendo reponerse el papel en el acto de la notificacion.
ti. Escalera y Zuviria,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 25 de 1888, Suprema Corte:
El documento de foja 11, no 10, como dice el señor Procurador Fiscal, es un contrato entre argentino y estrangero, celebrado en la provincia de Santa Fé, en 1878.
Con arreglo á la ley de este año, no á la ley vigente, como dice tambien el señor Procurador Fiscal, el contrato debía estenderse en el sello nacional correspondiente, puesto que recaía sobre asuntos ú negocios que por razon de las personas, tenían que ocurrir á la jurisdiccion nacional, segun los términos del artículo 3° de la ley de 1878 ya citada, y lo resuelto por esta Corte enla causa série 2", tomo 14 pág. 636 .
La sentencia recurrida es por tanto, de toda exactitud, y debe V. E. confirmaria.
Eduardo Costa.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos