el poder del señor Palacios, entabla una demanda contra Don Carlos Casado por jactancia respecto al área de terreno, 4 que se ha hecho referencia en el resultando 1°, siendo proveida con fecha 6 del mismo Agosto dicha demanda, con el correspondiente decreto de traslado (escrito de f. 22 y auto de f. 24), Que con fecha 9 de igual mes, se presentó el señor Comas, acompañando una cédula de citacion, fechada en 6 del mismo, corriéndosele trasludo tambien por el Juzgado de la segunda circunseripcion judicial de esta provincia, de la demanda instaurada con fecha 2 de igual mes por Don Cirlos Casado contra el mencionado señor Comas, sobre desalojo del terreno á que se refiere la demanda iniciada por Comas contra Casado ante esta jurisdiccion federal sobre jactancia, haciendo presente Comas que debía el infrascrito avocar la causa, por ser este Tribunal el único competente para entender en ella, en razon de la distinta nacionalidad de las partes, y de que debía conceptuarse como iniciado primeramente cl juicio ante esta jurisdiccion, desde que formando parte de la demanda de foja 22, las actuaciones preliminares, estas habían sido iniciadas con anterioridad ála deduccion de la accion interpuesta por el señor Cárlos Casado contra el señor Comas ante la Justicia Provincial.
Que corrido traslado de ese escrito, el representante de Casado lo contesta, pidiendo el rechazo de la solicitud de Comas, fundándose en que antes de haber sido demandado Casado ante la jurisdiccion federal, este en uso deun derecho perfecto, ha bfa primero demandado 4 Comas ante los Tribunales de Provincia (escrito de f. 31), Y considerando: Que los hechos se encuentran debidamente constatados en autos con el documento de foja 25 y las confesiones hechas en el escrito de foja 26, habilitando así al Ju gudo para la resolucion de esta controversia sin más trámite, Que de la prolija narracion de los antecedentes que en concre
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos