Anterior ... | Siguiente ...

1334 336 casos podrían haber resultado agraviantes para su tío, mas no para él.

Al margen de considerar que la existencia de un efectivo gravamen que afecte a quien deduce la apelación constituye uno de los recaudos jurisdiccionales cuya previa comprobación condiciona la admisibilidad de todo recurso, no se advierte arbitrariedad en la conclusión del a que o un juicio desprovisto de fundamentos, a la luz de los antecedentes fácticos de la cansa de los cuales no surge que el medio periodístico haya distorsionado los dichos del accionante, ni que le hubiera imputado hecho alguno relacionado con el tráfico de niños.

En conclusión, estimo que debe desestimarse el carácter difamatorio de la nota cuestionada, toda vez que la entrevista estaba relacionada con una noticia de indudable interés público y de su tenor no se evidencia que hubiese sido editada con el propósito de lesionar el honor del actor o de causarle un daño y, más allá de que algunas de sus palabras o de sus frases pudieron haber sido suprimidas del programa televisado, no se alteró el contenido de la entrevista que fue verdadero.

— VI Por todo lo expuesto, opino que corresponde declarar admisibles la queja y el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada, en cuanto ha sido materia de este último.

Buenos Aires, 26 de junio de 2012.

LUIS SANTIAGO GONZALEZ WARCALDE

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2013, CSJN Fallos: 336:1334 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-1334