das sostienen que los trabajadores comprendidos en el ámbito personal del convenio 154/91 y el acuerdo complementario del 31 de octubre de 2003, homologado por Resolución n" 197/04 cuyo marco legal son las leyes 23.154, 20.744 y 24.013 —Contratistas de Viñas y Frutales, la Ley de Contrato de Trabajo y la Ley de Empleo, respectivamente— están excluidos del ámbito de la ley 22.248 (v. fs. 453vta; fs. 475/476; fs. 495/ vta.). Debate que la propia Cámara admite que debe dilucidarse en otro trámite (v. fs. 433, párrafo 2").
Insisto, la decisión además de sostenerse en una vía improcedente deja un debate abierto y pendiente que exige desentrañar normas de carácter especial, como son dos ámbitos de aplicación personal de estatutos especiales de trabajo (Ley 23.154 de Contratistas de viñas y frutales, el CCT 154/91 y la Ley 22.248 del Régimen de Trabajo Agrario), que regulan actividades diversas que ante las precisiones delimitantes de cada una de las normas que concurren en un mismo ámbito personal, exigen un examen pormenorizado, detallado y específico de los presupuestos fácticos de cada norma y la adecuada aplicación de ellas en los ámbitos que correspondan.
—VIIA modo de colofón de lo hasta aquí expresado, creo necesario destacar que tales consideraciones no importan abrir juicio definitivo sobre la legitimidad de la pretensión sustancial de la amparista en orden al derecho que entiende que le asiste, la cual podrá ser discutida y atendida, por la vía pertinente. El modo en que concluye la propuesta, me exime del tratamiento de los restantes agravios deducidos por las co-demandadas.
En tales condiciones, considero que corresponde revocar la sentencia apelada y rechazar in limine el amparo. Buenos Aires, 4 de agosto de 2011. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, A Le etula Muro Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines en la causa "Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores c/ Fe
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2005
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2005¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 797 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos