334 la tenencia, sino sólo el reintegro a la jurisdicción peruana -de la que las menores fueron excluidas ilícitamente, con arreglo a las normas internacionales—, donde deberá resolverse en definitiva.
Asimismo, en concordancia con el dictamen citado en el párrafo anterior, insistiré hoy en que la función esencial de este Ministerio Público Fiscal, consiste en velar por el resguardo de la legalidad, extremo que en el sub-Jite se centra en el cumplimiento irrestricto de los instrumentos que regulan el caso. Por ende, si V.E. lo considerase pertinente, podría disponer que T.L. y B.N. sean oídas por medios que despejen cualquier duda que pueda suscitarse en punto a su mejor interés.
—IX-
En consecuencia, opino que V.E. debe hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar la sentencia con el alcance indicado.
Buenos Aires, 11 de julio de 2011. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de noviembre de 2011.
Vistos los autos: "F. R., F. C. e/ L. S., Y. U. s/ reintegro de hijo".
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que, al revocar la sentencia de primera instancia, rechazó el pedido de restitución de las menores T.L. y B.S. de nacionalidad peruana, el actor interpuso recurso extraordinario que fue concedido (fs. 407/414 y 434).
27) Que las cuestiones planteadas han sido adecuadamente examinadas en el dictamen dela señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal y a los que corresponde remitirse, por razones de brevedad.
39) Que, sin perjuicio de ello, no resulta ajeno a esta Corte Suprema que la menor T.L., que padece de Síndrome de Down y de una anomalía
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:1298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-1298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 3 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos