los aspectos señalados permitiría discernir si se verifica aquella que, por ahora sólo a modo de conjetura, realiza el juez nacional en su rechazo (fs. 252/253 vta.) o si, por el contrario, y tal como lo sostuvo el declinante (fs. 249/250/vta.), se trata de una maniobra efectuada por Kalman, tendiente a obtener un crédito prendario con fraude a la entidad que lo otorgó, a lo que respondería la realización de una falsa denuncia del robo del automóvil y, en ambos casos, con posible incidencia en orden a la competencia material (conf. Competencia N" 354 XLI in re "Blázquez, Marcelo Alejandro s/estafa", resuelta el 30 de agosto de 2005) ante la probable afectación del normal desenvolvimiento de un organismo nacional (conf: Fallos: 302:358 ; 314:1143 ; 315:275 y 323:777 y Competencia N" 614 L. XLII in re "Traico, Jason Daniel s/estafa", resuelta el 19 de septiembre de 2006).
Con base en lo expuesto, opino que corresponde que el juzgado provincial, que previno, continúe con la profundización de esta pesquisa, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior. Buenos Aires, 3 de febrero de 2010. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Año del Bicentenario Buenos Aires, 23 de marzo de 2010.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá enviarse el presente incidente al Juzgado de Garantías N" 1 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, a sus efectos.
Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción No 27.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI —
CARMEN M. ARGIBAY.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:286
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-286¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 1 en el número: 286 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos