de casación interpuesto a fs. 1147/1181. Notifíquese, agréguese a los autos principales, reintégrese el depósito de fs. 2 y devuélvase.
JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
Recurso de hecho interpuesto por Orlando Antonio Cajal -asistido por sus abogados defensores Dres. Ramón C. Leguizamón y Marcos Facundo Leguizamón- y patrocinado por el Dr. Hernán Víctor Gullco.
Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara en lo Criminal de la Tercera Circunscripción Judicial de la ciudad de Mercedes, Provincia de Corrientes.
ERNESTO NICOLAS HERRERA
ESTUPEFACIENTES.
Cabe entender a la justicia local -que además previno- en la causa iniciada por la detención de quien se encontraba fumando un cigarrillo de marihuana en una plaza junto a su pareja y su hija, hallándose además sustancia en su poder, pues no constituye uso ostentoso de estupefacientes tal como lo requiere el art. 12 de la ley 23.737 —hipótesis en que sería de competencia federal, no haciendo referencia dicha norma al mero consumo en lugares expuestos al público, sino que exige que tal consumo sea realizado con ostentación y trascendencia, lo que implica incluir en la figura la exigencia de un determinado resultado, esto es, la trascendencia al público y una modalidad de conducta —con ostentación, entre los que existe una indudable relación.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
El presente conflicto de competencia suscitado entre la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, y el Juzgado Federal N" 3, ambos
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:1805
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-1805¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 2 en el número: 1033 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos