JOSE RAMON MORENO c/ PIZZERIA CENTRO S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde descalificar la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por el daño derivado de una enfermedad laboral sustentado en el derecho común teniendo en cuenta que la demandante no había mantenido el planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.557 de riesgos del trabajo si soslayó el agravio concreto en el sentido de que se examinara el reclamo a la luz de la teoría sobre los daños extrasistémicos, para cuyo tratamiento no era necesario sostener dicho planteo de inconstitucionalidad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por el daño derivado de una enfermedad laboral sustentado en el derecho común es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de grado que rechazó la demanda en concepto de indemnización por los daños derivados de un infortunio laboral fundada en los artículos 1109, 1113 y concordantes del Código Civil fs. 447/451).
Para así decidir y en lo que interesa, la Cámara sostuvo que el actor, en oportunidad de apelar el fallo, se limitó a esgrimir las razones por las que estimaba acreditados los presupuestos de operatividad de los preceptos mencionados, pero que, al no haber actualizado la cuestión atinente a la falta de tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley NN" 24.557, planteada en el escrito inicial, consideró que el recurso de
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:2174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-2174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 3 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos