806 TALLOS DE LA CORTE SUPREMA 230 que impliquen un perjuicio o una inequidad para la parte adherente de la relación contractual—, máxime cuando surge de las constancias de autos, que el demandado no ha requerido su nulidad, ni ha demostrado en forma concreta que la misma importe una efectiva afectación a la debida defensa en juicio o que le genere una virtual denegación de justicia.
Considero, que las circunstancias apuntadas precedentemente, sumadas a que de una lectura pormenorizada de las actuaciones surge que el referido acuerdo de prórroga jurisdiccional no importa desvirtuar, prima facie, el objeto fin de la relación contractual base de la presente acción, antecedente que a estos fines permite atender a lo convenido en la cláusula mencionada.
En tal sentido, entiendo que la inhibitoria planteada ante el magistrado en lo civil, comercial y de minas de la Provincia de Mendoza, debe ser rechazada y disponer que ha de seguir entendiendo en las presentes actuaciones el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N° 89. Buenos Aires, 19 de diciembre de 2006. Marta A. Beiró de Gongalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de marzo de 2007.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal subrogante, se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 89, al que se le remitirán. Hágase saber al Sexto Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza.
ELENA 1. HIGHTON DE Notasco — Carlos S. FAyr — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JUAN CARLos MAQuEDA.
7 Us 2-MARZO-200,065 ns 20/2/2007, 1757
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:806
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-806¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 806 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos