del fallo, esta Corte nunca podría revisar la aplicación de la cláusula federal destinada exclusivamente a gobernar decisiones previas.
—IV-
No obstante lo expuesto, en esta causa se ha formado una mayoría de opiniones que, con remisión al dictamen del señor Procurador, han decidido no ingresar en el tratamiento de las cuestiones aquí debatidas en el entendimiento —no compartido por la suscripta— que la defensa no ha rebatido los precedentes en donde esta Cortese pronunció en un sentido adverso a sus pretensiones.
Esta discrepancia impide que tenga lugar la deliberación entrelos jueces de este Tribunal acerca de los alcances de la garantía a ser juzgado en un plazo razonable o ser puesto en libertad, circunstancia que torna improcedente que, pese ala disidencia antes expuesta, me pronuncie aisladamente sobre el tema de fondo.
Por ello, considero que esta Corte debe declarar admisible el recurso extraordinario y expedirse sobre el punto federal en cuestión.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso extraordinario interpuesto por Julio Héctor Simón, representado por el Dr.
Juan Martín Hermida, defensor oficial.
Traslado contestado por Félix Pablo Crous, fiscal a cargo de la Fiscalía General de Política Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios de la Procuración General de la Nación.
Tribunal de origen: Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, SecretaríaN° 8.
RAMON SANTIAGO HERRERA v. S.A. LA NACION
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la resolución que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:5088
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-5088¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 780 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos