330 mado por la Sala a fs. 450, mantuvo su reserva inicial respecto de la aplicación subsidiaria dela sanción prevista en el artículo 1° dela ley N° 25.323 (cfse. fs. 14, in fine, y 437).
En tales condiciones, y al haber denegado la Alzada la procedencia delas multas de los artículos 9 y 15 de la ley N ° 24.013, habida cuenta lo tardío de la intimación de registro (v. fs. 441 y vta.), correspondía que ponderara la de la duplicación indemnizatoria prevista en el artículo 1° de la ley N° 25.323, máxime cuando admitió que la fecha de ingreso de la trabajadora debía situarse en el año 1979 y no en 1993, como pretendía la demandada (v. fs. 440vta. y 441).
Loaseverado noimplica anticipar un criterio sobrela solución que, en definitiva, procede adoptar sobre el fondo del tema, extremo que, por otra parte, es potestad exclusiva de las instancias competentes en tales materias, ajenas ala vía del artículo 14 de la ley N ° 48.
—IV-
Por lo expuesto, opino que corresponde declarar procedente el recurso, dejar sin efecto la sentencia y disponer la restitución de las actuadones al tribunal de origen, a sus efectos. Buenos Aires, 15 de agosto de 2006. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de mayo de 2007.
Vistos los autos: "Lescano, Arminda c/ Consorcio de Propietarios Edificio Viamonte 2982 s/ despido".
Considerando:
Que el Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante ante la Corte Suprema de Justicia dela Nación, a cuyos términos corresponderemitirse en razón de brevedad.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2092
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2092¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 772 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos