Es, álo sumo, un simple cesionario de derechos en litigio.
La representacion del primitivo propietario ante las autori= dades de Entre Rios, no había cesado, y su representante ante las mismas, pudo legítimamente deducir el recurso pendiente ante el Tribunal Superior, y que ante él debe concluir.
Pido se sirva V. E. declarar su incompetencia en este caso.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 8 de 1888, Vistos: constando de la escritura de foja seis, que Don Anto= nio Broche, cedente de los derechos y acciones que se pretende hacer valer en este juicio, es vecino de la Provincia de Entre Rios; y de conformidad con lo dispuesto por el artículo octavo de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Na= cionales, y con lo espuesto y pedido ú este respecto por el señor Procurador General, en su vista de foja sesenta y una, se declara que la Suprema Corte carece de jurisdiecion para conocer en esta causa, con costas al demandante; y archívese, próvia reposicion de sellos.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN. —
C. $. DE LA TORRE, — SALUSTIANO
J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:329
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-329¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos