plenitud del dominio al comprador. La cuestion que hoy surgo entre los derechos que cree tener Don Antenor y los que Taboada adquirió por la compra, es independiente y no un incidente del concurso que quedó cerrado con la venta de los bienes del fallido. Por la diversa nacionalidad, su conocimiento corresponde á la Justicia Federal, y es á ella ú la que incumbe decidir entre uno y otro título.
Sirvase V. E, declararlo así al revocar la sentencia recurrida.
Eduardo Costa.
Faile de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 1° de 1887.
Vistos: correspondiendo el presente asunto ú la jurisdiccion nacional, por razon de las personas, y no hallándose él comprendido en las escepciones contenidas en el artículo doce, inciso primero dela ley de jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nacionales, de catorce de Setiembre de mil ochocientos se»-"sbiita y tres, se revoca el auto apelado de foja ciento treinta y dus, Repuestos los sellos, devuélvanse para que reasumiendo el Juez de Seccion la jurisdiccion de que se ha desprendido, proceda con arreglo á derecho.
BENJAMIN VICTORICA, — ULADISLAO
FRIAS. -— FEDERICO IBARGÓREN, — C. S. DE LA TORRE. —SALUSTIANO 3. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos