Por ello, de conformidad con lo dictaminado, se hace lugar ala queja y al recurso extraordinario y se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones la justicia federal con sede en la Provincia de Corrientes, a la que sele remitirán por medio de la cámara de apelaciones respectiva. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito defs. 69 y hágase saber alas partes y al Superior Tribunal de Justicia de la provincia mencionada.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLos MAQuEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI —
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho inter puesto por la letrada apoderada del BBVA Banco Francés S.A., Dra. Rosa Norma Moussa.
Tribunal deorigen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Sala IV de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Corrientes y Juzgado Civil y Comercial N° 3 de esa jurisdicción.
MONZER AL KASSAR
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal noreúnen la calidad de sentencia definitiva a los efectos del art. 14 dela ley 48 y esto es lo que ocurre con las resoluciones que rechazan la prescripción de la acción penal, en cuanto no dan fin ala cuestión, que puede ser invocada nuevamente en otros estadios procesales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a si determinados actos acaecidos en el proceso -que tramita bajoel régimen procesal de la ley 2372- deben considerarse de aquellos interruptivos dela prescripción conforme las previsiones de la ley 25.990, no es susceptible de ser revisado por la vía del art. 14 de la ley 48, pues no resulta apto para revisar qué actos procesales interrumpen el transcurso de la prescripción de la acción penal.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5590
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5590¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos