JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas regidas por normas federales.
Corresponde entender ala justicia federal en el amparo promovido —en virtud del denominado "corralito financier o"— contra un banco y/o contra el Estado Nacional, ya que si bien se interpone contra actos enanados de un particular, dichos actos se cuestionan por fundarse en normas nacionales que, según el actor, colisionan con leyes nacionales y con preceptos de la Constitución Nacional por lo cual interfieren con un fin nacional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala |V de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes, al revocar la sentencia de la instancia anterior, dedaró la inconstitucionalidad del art. 6° de la ley 25.587 y atribuyóla causa alajusticia provincial.
Disconforme, el BBVA Banco Francés S.A. intentó el recurso extraordinario local, que fue denegado (fs. 28), e igual suerte corrió la respectiva queja (fs. 34/35). Ante ello, dedujo la apelación del art. 14 de la ley 48 que, al ser rechazada, dio origen al presente recurso de hecho.
— II Sus agravios, en lo sustancial, pueden resumirse del siguiente modo: (i) el auto que deniega el recurso extraordinariolocal y convalida la intervención de la justicia provincial en las acciones judiciales promovidas por ahorristas contra el denominado "corralito financiero" es asimilable a un pronunciamiento definitivo, en tanto implica una denegatoria del fuero federal; (ii) lo decidido vulnera los derechos de defensa en juicio, de debido proceso legal, de igualdad y de ser juzgado por el juez natural de la causa; (iii) la Corte provincial omite aplicar la doctrina sentada por V.E. en el precedente de Fallos: 325:1883 ; (iv) la decisión es arbitraria, en tanto no constituye una derivación razonada del derecho vigente con relación a los hechos de la causa.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5587
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5587¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 701 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos